Tout d’abord nous saluons la venue dans notre groupe de Monsieur Bernard GATEAU qui remplace Madame Eléonore BOUQUART-BLAEVOET.
Lors du conseil municipal du 23 octobre 2008, notre groupe a voté contre deux délibérations sur les trois qui concernaient le PLU.
La première concerne la modification du périmètre des monuments historiques. En effets, la commune, sur proposition de l’architecte des Bâtiments de France et conformément aux dispositions législatives, a redessiné les zones de protection des monuments historiques
Pour notre part, nous estimons que le plan précédent permettait d’éviter une densification de l’habitat autour des monuments historiques (au nombre de 4) et notamment autour du regard Médicis en allant sur Castorama. Nous craignons qu’avec ce nouveau zonage les constructions soient plus faciles sur la zone des Pépinières.
La seconde c'est la chronologie des événements qui découle d'une modification du PLU. Il parait logique alors que nous étions contre certains aménagements lors de la campagne des municipales que nous votions contre huit mois plus tard.
Dans les questions diverses nous avons vu M. le Maire et son Premier Adjoint s'emporter suite à une question de Monsieur Gateau qui souhaitait avoir des explications sur la fermeture de la mairie et de tous les services publics Fresnois le 7 octobre dernier.
Monsieur le Maire a répondu que les élus de la majorité (PS, P,VERTS) avaient décidé, comme les élus de dix-neuf autres villes, de fermer l’ensemble de leurs équipements et ainsi de se mettre en grève administrative pour lutter contre le projet de reforme des critères de calcul de la Dotation de Solidarité Urbaine. C’est ainsi que la commune aurait pu perdre 284 000 euros du fait de cette décision politique. Aujourd’hui, ces villes ont la certitude de toucher la Dotation de Solidarité Urbaine l’an prochain. Quid des années à venir (2010, 2011, etc.) ?
Monsieur le Maire nous a évité de perdre une partie de cette subvention, tant mieux! Dommage qu'il prenne en otage les Fresnois. D'autre part, il semble moins énergique à récupérer les sommes dues par la Sofréchal (SEM de la géothermie) qui doit 350 000 euros par an.
Les commentaires récents